Ilustroval: Zdeněk Burian
Nakladatelství: Albatros
Vazba: vázaná
Počet stran: 266
Když se řekne
Eduard Štorch, vybaví se většině lidem jeho nejznámější
dílo Lovci mamutů. Já si ho pamatuji ještě z dob, kdy jsem
chodila do třetí třídy a my tenkrát četli úryvek z čítanky.
V klidu jsem ležela v lavici a nad rozděláváním ohně usínala.
To se ale změnilo. Šáhla jsem pro ni nedávno až do hlubokých
útrob knihovny, protože jsem si řekla, proč to nezkusit znova?
A při čtení mi došlo, že jsem udělala dobře, protože tenhle
dobrodružný román je něco!
Spolu s
pravěkou tlupou putujeme ve starší době kamené po celém Česku,
od Dyje až po Libeň. Prožíváme s nimi jejich ztráty a smutky,
ale zároveň i radostné zkušenosti. Všechno je to o pohybu,
nikde se Lovci mamutů dlouho nezdrží, aby byli vždy tam, kde je
Štorch kvůli nalezeným vykopávkám potřebuje. Téměř v každé kapitole se něco děje, od uhašení ohně přes velký lov až po bitvu
a rozdělání dalšího ohně. To je další plus, protože nikdo
nechce číst knížky, ve kterých hlavní hrdina jen jí, spí a
vymočuje se. Hodně se mi líbila historická přesnost. Bylo prostě
něco úžasného číst o Nianovi, který vyrábí postavičku své
mrtvé ženy a vědět, že ta soška opravdu existuje.
Když se
řekne Lovci mamutů, nejjasněji se mi vybaví Mamutík. Sama
nechápu proč, hlavní postavu Kopčema jsem si sice oblíbila, ale
právě Mamutík je ten, kterého jsem poznala nejraději. Upřímně
přiznám, že jsem přála Lasičce za poblouznění nepřítelem
smrt. Dokonale se mi zhnusila, ale později jsem ji odpustila,
protože její a Hadův příběh je něco jako pravěký Romeo a
Julie, ikdyž je do něj nahlédnuto jenom okrajově. Veverčák a
jeho husa byli úžasní. Měla bych přiznat, že jsem o ní měla
opravdovou starost, když zmizela. Kopčema mi bylo chvílemi líto,
ale většinu času jsem ho jen obdivovala za jeho houževnatost a
vynalézavost. Jako by všichni z Lovců mamutů žili a před mýma
očima dělali děj.
Bušilo mi
srdce spolu s Mamutíkem, Veverčákem, Kopčemem a ostatními, když
prožívali radostné vzrušení z lovu na soby. Trpěla jsem s
Kopčemem, když nemohl nalézt svou tlupu. Obdivovala jsem Nianin
mateřský instinkt, pro který zemřela. Radovala jsem se z
hojnosti potravy. Ten příběh dýchá. Je pak vedlejší, jestli
se doopravdy stal nebo ne. Je prosycený životem a nejde
se po jeho přečtení dívat stále stejným pohledem na
Věstonickou venuši nebo na pravěký hromadný hrob.
Samozřejmě
není tenhle román dokonalý, ale podstatné je, že klady zcela
převažují nad zápory. Opravdu jsem se o životy našich
předchůdců bála. Co záleží na tom, že se to s největší
pravděpodobností v minulosti nikdy takhle nestalo? Kdyby byli naši
předkové opravdu takoví, jak je vylíčil Štorch, měli bychom
být na co hrdí.
Nedávno jsem je taky četla a bavilo mě to. Je to faj knížka.
OdpovědětVymazatA jak tak koukám vedle na výpis posledních recenzí - Deník Anny Frankové jsem recenzovala v pondělí a na všechny ostatní knihy se v budoucnu chystám. :D Máme podobný vkus. :)
Pěkná recenze.
Pěkná recenze, mám teď chuť si to přečíst (jo, já jsem taky sto let za opicema, protože tohle znám jen z doslechu, díky za připomenutí, téma je pro mě více než zajímavé :-D
OdpovědětVymazat